ВЛАСТЬ — СЛОВО ЖЕНСКОГО РОДА

Да­рья СУ­ХО­ДОЛЬ­СКАЯ,
из­да­тель

Власть
в по­ни­ма­нии боль­шин­ст­ва лю­дей – по­ня­тие аг­рес­сив­ное и же­ст­кое,
ино­гда да­же же­с­то­кое. Власть – до­ми­ни­ро­ва­ние и ли­дер­ст­во, и ис­по­кон
ве­ку она ас­со­ци­и­ро­ва­лась в ос­нов­ном с муж­ской по­ло­ви­ной че­ло­ве­че­ст­ва.
В то же вре­мя са­мо сло­во «власть» – жен­ско­го ро­да, по край­ней ме­ре,
в рус­ском язы­ке. Так все-та­ки, ко­му бли­же власть – муж­чи­нам или жен­щи­нам?
С древ­них вре­мен го­су­дар­ст­ва­ми и на­ро­да­ми пра­ви­ли муж­чи­ны: ве­ли
вой­ны, за­клю­ча­ли мир, вер­ши­ли суд. По срав­не­нию с муж­чи­на­ми жен­щи­не
до­воль­но ред­ко уда­ва­лось под­нять­ся «на трон». И что из это­го по­лу­ча­лось?
При ка­ком пра­ви­те­ле Рос­сия до­стиг­ла мо­гу­ще­ст­ва и про­цве­та­ния,
при том что власть бы­ла про­све­щен­ной и от­но­си­тель­но де­мо­кра­тич­ной?
При Ве­ли­кой Ека­те­ри­не!
Кто кон­со­ли­ди­ро­вал мно­го­на­ци­о­наль­ную и ки­пя­щую Ин­дию? Не­ис­то­вая
и сме­лая Ин­ди­ра Ган­ди!
Кто вы­та­щил из мно­го­лет­ней ре­цес­сии не­ког­да са­мую мо­гу­ще­ст­вен­ную
про­мы­ш­лен­ную дер­жа­ву? Ин­тел­ли­гент­ней­шая, но твер­дая в от­ста­и­ва­нии
сво­ей по­зи­ции Мар­га­рет Тэт­чер!
Так что же жен­щи­на при­вно­сит во власть? На­вер­ное, от­вет на этот во­прос
ле­жит в са­мой су­ти жен­ско­го ми­ро­воз­зре­ния и пси­хо­ло­гии. В жен­щи­нах
по­лу­чи­ли раз­ви­тие спо­соб­ность за­бо­тить­ся о дру­гих, склон­ность к
со­труд­ни­че­ст­ву, ду­шев­но­му со­пе­ре­жи­ва­нию. Жен­щи­ны все­гда про­яв­ля­ют
вы­со­кую оза­бо­чен­ность со­ци­аль­ны­ми во­про­са­ми. Они дей­ст­ву­ют пу­тем
кон­ст­ру­и­ро­ва­ния па­рал­лель­ных струк­тур уп­рав­ле­ния и об­рат­ной свя­зи,
име­ю­щих об­ще­ст­вен­ный ха­рак­тер и ос­но­ван­ных на вновь воз­ни­ка­ю­щих
по­треб­но­с­тях лю­дей. Они в го­раз­до боль­шей сте­пе­ни, чем муж­чи­ны,
от­ста­и­ва­ют ре­аль­ные ин­те­ре­сы на­се­ле­ния, а не пред­став­ля­ют иде­о­ло­ги­че­с­кие
те­че­ния.
Жен­щи­на у вла­с­ти при­вно­сит свое на­ча­ло – на­ча­ло хра­ни­тель­ни­цы
до­ма, оча­га. В то же вре­мя при­ход жен­щин во власть – не са­мо­цель. Важ­но
не то, сколь­ко жен­щин при­дет во власть, – важ­но, что­бы при­хо­ди­ло жен­ское
ми­ро­воз­зре­ние.
Кри­зис, пе­ре­жи­ва­е­мый сей­час по­ли­ти­че­с­кой си­с­те­мой на­шей стра­ны,
в ча­ст­но­с­ти, уг­ро­за оли­гар­хии или ав­то­кра­тии, де­ла­ет те­му уча­с­тия
жен­щин в по­ли­ти­че­с­ком про­цес­се осо­бен­но ак­ту­аль­ной. Жен­щи­ны нуж­ны
во вла­с­ти. Их при­ход – объ­ек­тив­но не­об­хо­ди­мое ус­ло­вие для сни­же­ния
со­ци­аль­ной на­пря­жен­но­с­ти в стра­не.
По все­му ми­ру мы се­го­дня на­блю­да­ем по­яв­ле­ние жен­щин-по­ли­ти­ков
на вер­ши­не вла­с­ти. Это про­изо­ш­ло в Чи­ли, Фин­лян­дии, Гер­ма­нии, Лат­вии,
Ли­бе­рии, на Фи­лип­пи­нах и в дру­гих стра­нах.
Очень хо­чет­ся ве­рить, что этот про­цесс не обой­дет сто­ро­ной и Рос­сию.
И у нас по­явит­ся но­вая Ека­те­ри­на Ве­ли­кая!

Запись опубликована в рубрике 2006 №1. Добавьте в закладки постоянную ссылку.